Após impasse técnico, André Mendonça passa a analisar íntegra de dados do celular de Daniel Vorcaro
O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), conseguiu acessar nesta segunda-feira (21) o conteúdo integral extraído de um dos celulares de Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master. A liberação efetiva dos arquivos encerra, ao menos por enquanto, um problema técnico que havia impedido o gabinete do magistrado de consultar o material recebido da Polícia Federal. Mendonça, que atua como relator de processos ligados ao caso Master, iniciou a análise das mensagens e demais informações armazenadas na cópia fornecida pela corporação. O conteúdo do aparelho ganhou relevância nas últimas semanas por reunir comunicações que passaram a ser consideradas em diferentes discussões e procedimentos relacionados às investigações em andamento.
A dificuldade de acesso havia sido comunicada oficialmente à Polícia Federal no sábado (19). Tanto Mendonça quanto o ministro Luiz Fux informaram ao diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, que seus gabinetes não conseguiam abrir adequadamente a mídia recebida dois dias antes. Nos documentos encaminhados à corporação, os ministros mencionaram a possibilidade de uma dificuldade técnica operacional ou de algum problema no material fornecido e solicitaram auxílio especializado para verificar a integridade dos arquivos. Até aquele momento, portanto, possuir uma cópia dos dados não significava que os magistrados conseguiam efetivamente consultar seu conteúdo. Nesta segunda-feira, interlocutores de Mendonça informaram que o obstáculo técnico havia sido superado.
O episódio ocorre em meio a uma discussão mais ampla dentro do Supremo sobre o compartilhamento das informações retiradas do aparelho de Vorcaro. A Polícia Federal havia concluído, na quinta-feira (17), o envio da íntegra dos dados aos gabinetes de Mendonça e Fux. Antes disso, os ministros Cristiano Zanin e Gilmar Mendes também haviam solicitado acesso ao material. Segundo informações divulgadas pela PF ao presidente do STF, Edson Fachin, a corporação possuía cópias que poderiam ser disponibilizadas aos integrantes da Corte sem comprometer a preservação dos dados. Com os novos compartilhamentos, diferentes ministros passaram a ter condições de examinar diretamente o conjunto de informações obtidas durante a investigação.
O celular em questão foi apreendido durante a primeira fase da Operação Compliance Zero, realizada em novembro de 2025, e tornou-se uma das principais fontes documentais relacionadas às apurações envolvendo o Banco Master. Parte das mensagens extraídas do aparelho já havia alcançado o debate público antes de Mendonça conseguir abrir sua própria cópia. Entre os conteúdos divulgados pela imprensa estão conversas envolvendo pessoas próximas a integrantes do Supremo e referências a autoridades. A existência dessas mensagens, contudo, não representa por si só comprovação de irregularidades; o significado de cada diálogo depende do contexto, da autenticidade, de outros elementos de investigação e da análise das autoridades competentes.
A discussão sobre o material também ganhou espaço durante uma sessão extraordinária do STF realizada em 15 de setembro. Na ocasião, a Corte começou a analisar questões relacionadas a mensagens atribuídas a Vorcaro e a possíveis desdobramentos envolvendo integrantes do tribunal. O julgamento não chegou a uma conclusão porque o ministro Flávio Dino apresentou pedido de vista, interrompendo temporariamente a análise. Antes da sessão, houve divergência entre ministros sobre a necessidade de acesso à íntegra do celular para formação de convencimento. Mendonça havia sustentado que os elementos necessários à discussão já estavam disponíveis, enquanto outros integrantes da Corte defenderam a consulta direta ao conjunto completo dos dados.
Com a solução do problema técnico, Mendonça passa agora a ter acesso direto ao mesmo universo de informações que motivou pedidos de outros ministros nos últimos dias. O próximo ponto de atenção será a análise do conteúdo e a eventual utilização de elementos considerados relevantes nos procedimentos sob responsabilidade do Supremo. Não há, até o momento, indicação pública de quais mensagens específicas serão consideradas pelo relator nem de quais conclusões poderão surgir dessa avaliação. Também permanece indefinida a data de retomada do julgamento interrompido pelo pedido de vista de Dino. Assim, a superação da dificuldade de acesso representa uma nova etapa do caso, mas os efeitos jurídicos do material ainda dependerão do exame individual dos dados e das decisões posteriores do STF.
