Relatório da PF trata relação de Castro com Vorcaro como “espúria”

O relatório da Polícia Federal que investiga possíveis irregularidades envolvendo o Banco Master e o RioPrevidência colocou novamente o governo do Rio de Janeiro no centro de uma discussão delicada. O documento, com 386 páginas, descreve uma relação considerada “pessoal e espúria” entre o empresário Daniel Vorcaro, ligado ao banco, e o governador Cláudio Castro. O caso ganhou força após detalhes das conversas e encontros entre os dois virem à tona.

Segundo a investigação, a proximidade entre Vorcaro e Castro teria influenciado decisões de investimentos milionários feitos pelo RioPrevidência no Banco Master. O instituto, responsável pela previdência dos servidores estaduais, realizou aportes expressivos mesmo em um cenário de questionamentos internos e alertas sobre riscos financeiros.

Trechos do relatório apontam que os investimentos não estariam ligados apenas à confiança de mercado ou à estrutura financeira do banco. Para os investigadores, existia uma relação política e pessoal capaz de interferir diretamente nas decisões administrativas do fundo estadual.

A análise do celular de Daniel Vorcaro ajudou a Polícia Federal a montar parte da linha do tempo da investigação. Mensagens citadas no documento mostram que o lobista Ricardo Siqueira discutia a necessidade de um “alinhamento político” para que os investimentos fossem mantidos. A expressão chamou atenção dos investigadores porque sugere que as movimentações financeiras iam além de critérios técnicos.

Um dos episódios destacados ocorreu em novembro de 2023. Na ocasião, Vorcaro recebeu Cláudio Castro em sua residência para uma reunião reservada. Para a PF, encontros desse tipo se repetiam em momentos próximos às liberações de recursos do RioPrevidência.

O relatório cita ainda um caso específico ocorrido em maio de 2024. Um dia após um encontro entre o empresário e o governador, o RioPrevidência realizou um aporte de R$ 80 milhões em letras financeiras do Banco Master. A sequência temporal levantou suspeitas dentro da investigação e passou a ser tratada como um elemento relevante pelos agentes federais.

Nos bastidores da política fluminense, o tema provocou desconforto. Integrantes do governo estadual evitam comentar detalhes da apuração enquanto aliados acompanham o avanço do caso com cautela. A oposição, por outro lado, passou a cobrar explicações públicas sobre os critérios usados pelo RioPrevidência para movimentar recursos tão elevados.

Especialistas em administração pública lembram que fundos previdenciários exigem rigor extremo em decisões de investimento. Como administram recursos destinados ao pagamento de aposentadorias e pensões, qualquer operação considerada arriscada pode gerar impactos de longo prazo para os cofres estaduais.

Outro ponto que chama atenção é o momento político vivido pelo Rio de Janeiro. Em meio a debates sobre equilíbrio fiscal, contas públicas e capacidade de investimento do estado, a divulgação do relatório aumenta a pressão sobre a gestão estadual e reforça pedidos por maior transparência.

Até agora, os envolvidos negam irregularidades. A defesa de Cláudio Castro afirma que o governador não praticou qualquer ato ilegal e sustenta que os investimentos seguiram critérios técnicos. Já representantes ligados ao Banco Master também contestam a interpretação apresentada pela Polícia Federal.

Enquanto isso, o caso segue avançando nos órgãos de controle e pode gerar novos desdobramentos nas próximas semanas. Nos corredores de Brasília e do Rio, a expectativa é de que outras informações ainda sejam anexadas à investigação, ampliando o debate sobre a relação entre poder político e interesses financeiros no país.