Após operação no RJ: governador Cláudio Castro recebe dura notícia

A próxima terça-feira (4) promete ser um dia decisivo para a política fluminense — e de olho atento estará todo o país. O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) julgará a ação que pode cassar o mandato do governador do Rio de Janeiro, Cláudio Castro (PL), acusado de abuso de poder político e econômico durante a campanha eleitoral de 2022. O caso, cercado de tensão e expectativa, deve dividir a Corte e reacender o debate sobre o uso da máquina pública nas eleições. Fontes próximas ao tribunal falam em um placar apertado de 4 a 3, revelando que o destino de Castro pode ser decidido por um único voto.

A relatora do caso, ministra Isabel Gallotti, é vista como a grande incógnita desse julgamento. Seu posicionamento pode definir o rumo do processo e determinar se o governador continuará ou não no cargo. Dentro do TSE, poucos acreditam em um veredito unânime — seja pela condenação ou absolvição. O clima é de apreensão, e os bastidores políticos já se movimentam para todas as possibilidades: da queda de Castro à manutenção de seu poder no Palácio Guanabara.

A Procuradoria-Geral Eleitoral (PGE) pediu a condenação de Cláudio Castro sob a acusação de ter se beneficiado de uma estrutura montada dentro do Ceperj (Fundação Centro Estadual de Estatísticas, Pesquisas e Formação de Servidores Públicos do Rio de Janeiro). Segundo a denúncia, servidores contratados pela fundação teriam atuado informalmente como cabos eleitorais do então candidato à reeleição. O Ministério Público Eleitoral sustenta que houve uso indevido de recursos públicos para ampliar a influência política do governador e garantir vantagem nas urnas.

De acordo com a PGE, o aumento das contratações no Ceperj não possuía justificativa técnica ou emergencial. O número de servidores e o volume de recursos destinados ao órgão teriam quadruplicado em pleno período eleitoral, o que levantou suspeitas de que o governo teria utilizado a estrutura pública para fortalecer sua base política. Além disso, a ação aponta que muitos dos contratos foram firmados sem plano de trabalho definido, metas claras ou comprovação de atividades executadas, elementos considerados essenciais pela legislação eleitoral.

A defesa de Cláudio Castro nega veementemente as acusações. Em nota, seus advogados afirmam que todas as contratações seguiram os trâmites legais e tinham finalidade pública, sem qualquer relação com atividades eleitorais. Argumentam ainda que não há provas concretas de que o governador tenha participado diretamente de qualquer irregularidade. Para eles, trata-se de uma tentativa de desestabilizar o governo e criar um desgaste político em meio a um cenário de recuperação econômica e social do Estado do Rio de Janeiro.

Nos bastidores do Palácio Guanabara, a tensão é crescente. Assessores próximos relatam que Castro acompanha o caso “com serenidade”, mas o clima é de alerta. Uma eventual condenação significaria não apenas a perda imediata do mandato, mas também a inelegibilidade por oito anos — um golpe duro para o PL, partido que tenta consolidar sua influência no estado. Caso o TSE opte pela cassação, o Rio poderá enfrentar um novo período de instabilidade política, com a possibilidade de eleições suplementares ou a ascensão do vice-governador.

O julgamento, portanto, vai muito além da figura de Cláudio Castro. Ele representa um teste de força para a Justiça Eleitoral e um marco na discussão sobre o uso da máquina pública em campanhas. A decisão do TSE poderá redefinir o equilíbrio político no Rio de Janeiro e servir de precedente para outros estados. Seja qual for o desfecho, o processo reforça a importância da transparência e da responsabilidade no uso dos recursos públicos — princípios que, mais do que nunca, estão no centro do debate democrático brasileiro.