Omar Aziz se irrita com assessor de adversária, dispara xingamento ao vivo e provoca confusão em debate no Amazonas

Um momento de tensão marcou o primeiro debate do segundo turno das eleições para o Governo do Amazonas, realizado nesta terça-feira, 13 de outubro de 2026. O senador Omar Aziz (PSD), candidato ao governo estadual, protagonizou uma discussão com um integrante da equipe de sua adversária, Professora Maria do Carmo (PL), durante a transmissão ao vivo da TV Norte Amazonas, afiliada do SBT. A situação ocorreu quando os candidatos discutiam questões relacionadas às condições de trabalho e à proposta de encerramento da escala 6×1. Enquanto apresentava seus argumentos, Aziz percebeu que um integrante da assessoria da adversária estava sorrindo na plateia. O senador interrompeu momentaneamente sua fala para repreender o profissional e exigir respeito ao debate. Pouco depois, utilizou uma expressão de baixo calão contra o homem, em uma manifestação que foi captada pelo áudio da transmissão. O episódio circulou nas redes sociais e acrescentou uma nova controvérsia à disputa estadual, que será decidida nas urnas em 25 de outubro.

A confusão começou durante uma rodada de perguntas sobre a jornada de trabalho dos brasileiros. Omar Aziz defendia a substituição da escala de seis dias trabalhados por um de descanso por um modelo com cinco dias de trabalho e duas folgas semanais. No decorrer da discussão, o senador percebeu a reação de um integrante da equipe de Maria do Carmo que acompanhava o debate no estúdio. Incomodado com o comportamento, Aziz se dirigiu diretamente ao assessor e cobrou respeito à transmissão. Em seguida, o parlamentar mandou o profissional tomar no c*, utilizando uma expressão ofensiva que foi ouvida durante o programa. O mediador precisou intervir, lembrando que o encontro estava sendo transmitido ao vivo e solicitando que os participantes e integrantes das equipes mantivessem a ordem. O episódio ocorreu diante das câmeras e ganhou circulação em vídeos compartilhados nas plataformas digitais. Embora o confronto verbal tenha surgido durante a discussão entre os candidatos, o xingamento foi dirigido ao membro da assessoria da adversária, e não diretamente a Maria do Carmo.

Antes da confusão, os dois concorrentes apresentavam posições sobre a proposta de mudança da jornada semanal. Omar Aziz argumentou que o modelo atual pode limitar o convívio familiar e o descanso dos trabalhadores, mencionando especialmente a rotina de pessoas que enfrentam longos deslocamentos e precisam conciliar emprego com responsabilidades domésticas. O candidato defendeu uma escala de cinco dias de trabalho para dois de descanso e questionou o posicionamento político do PL sobre o assunto. Maria do Carmo, por sua vez, afirmou concordar com a proposta de emenda constitucional discutida durante o debate e declarou que cumpriria as novas regras caso fossem aprovadas. A candidata, que possui trajetória empresarial no setor educacional, também informou que alguns grupos de funcionários de suas empresas já trabalham em jornadas diferentes, embora não tenha apresentado detalhes sobre todas as categorias. Aziz contestou parte das declarações e associou propostas defendidas por integrantes do PL à possibilidade de negociação individual da remuneração por hora. A adversária não confirmou, naquele momento, apoio ao modelo descrito pelo senador, mantendo sua declaração de concordância com a mudança legislativa.

O debate também foi marcado por outros confrontos envolvendo a administração pública, denúncias políticas e o histórico dos candidatos. Maria do Carmo questionou acontecimentos registrados durante a passagem de Omar Aziz pelo Governo do Amazonas, entre 2011 e 2014, mencionando suspeitas relacionadas a obras de infraestrutura, contratos públicos e investimentos estaduais. A candidata defendeu maior transparência na aplicação dos recursos públicos e afirmou que o estado necessita de práticas administrativas diferentes daquelas adotadas por governos anteriores. Aziz reagiu às críticas e contestou as acusações, afirmando que sua gestão foi fiscalizada pela oposição e pelos órgãos responsáveis. O senador também questionou a atuação de parlamentares do PL durante o governo de Wilson Lima, acusando integrantes da legenda de não terem exercido fiscalização suficiente sobre a administração estadual. Em outro momento, atribuiu à adversária a utilização de acusações políticas e informações que considera falsas. Maria do Carmo rejeitou essa interpretação e sustentou seus questionamentos. As suspeitas e acusações mencionadas pelos candidatos não podem ser tratadas automaticamente como irregularidades comprovadas, sendo necessário considerar documentos, investigações e decisões judiciais relacionadas a cada caso.

A repercussão do xingamento acrescentou uma dimensão comportamental ao debate eleitoral, além das divergências sobre propostas de governo. Em confrontos televisionados, os candidatos são observados tanto pelo conteúdo de suas respostas quanto pela maneira como lidam com questionamentos, interrupções e manifestações do público presente. O episódio envolvendo Aziz chamou a atenção porque a discussão ultrapassou o diálogo entre os concorrentes e passou a envolver diretamente alguém que acompanhava a transmissão. As imagens foram reproduzidas por veículos regionais e compartilhadas em redes sociais, onde passaram a integrar o debate sobre a postura do senador. O incidente também trouxe novamente à discussão a necessidade de preservar a organização dos encontros eleitorais, garantindo que os participantes possam apresentar propostas e responder às perguntas sem interferências indevidas. Ao mesmo tempo, manifestações da plateia, especialmente quando envolvem integrantes das equipes, podem gerar situações de desconforto e exigir intervenção da mediação. O direito de apresentar críticas e posições políticas deve ser distinguido de ofensas pessoais, independentemente da filiação partidária dos envolvidos.

O confronto desta terça-feira aconteceu em uma etapa decisiva da eleição para o Governo do Amazonas. Omar Aziz e Professora Maria do Carmo disputam o segundo turno após avançarem na primeira votação, realizada em 4 de outubro. A campanha reúne temas relevantes para o futuro do estado, incluindo segurança pública, educação, saúde, infraestrutura, desenvolvimento econômico e proteção ambiental. Ambos procuram apresentar suas propostas e responder às cobranças relacionadas às respectivas trajetórias políticas e profissionais. O episódio registrado na TV Norte Amazonas, entretanto, demonstrou como situações inesperadas podem interromper a apresentação desses projetos e conquistar espaço na cobertura jornalística. Até o momento, o fato confirmado é que Aziz dirigiu uma expressão ofensiva a um integrante da equipe adversária depois de se incomodar com sua reação durante a discussão sobre a escala de trabalho. O vídeo permite acompanhar o momento, mas não determina, por si só, quais serão as consequências políticas da ocorrência. Com o segundo turno marcado para 25 de outubro, os eleitores amazonenses terão a oportunidade de avaliar tanto as propostas apresentadas quanto o comportamento dos concorrentes, utilizando as informações disponíveis para formar suas próprias conclusões sobre a disputa estadual.