Geral

Flávio vence em 605 cidades de São Paulo; Lula lidera em 39 e mantém vantagem na capital

O resultado do primeiro turno da eleição presidencial de 2026 revelou um mapa eleitoral bastante definido no estado de São Paulo. Flávio Bolsonaro (PL) terminou à frente de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em 605 dos 645 municípios paulistas, enquanto o presidente conseguiu superar o adversário em 39 cidades. Em Trabiju, os dois candidatos registraram empate. O levantamento municipal, feito a partir dos dados oficiais da Justiça Eleitoral, mostra que a vantagem de Flávio não ficou restrita às maiores cidades ou a uma única região do estado: ela se espalhou por grande parte do interior, do litoral e também por municípios da Região Metropolitana. 

No resultado consolidado do estado, Flávio Bolsonaro recebeu 12.922.023 votos, equivalentes a 51,93% dos votos válidos, enquanto Lula alcançou 9.505.413 votos, ou 38,20%. A diferença entre os dois ultrapassou 3,4 milhões de votos somente em São Paulo, o maior colégio eleitoral do país. Esses números ajudam a dimensionar a importância do desempenho paulista para o resultado nacional do primeiro turno. A plataforma oficial do Tribunal Superior Eleitoral permite consultar a votação de 2026 por estado, município e até por zona eleitoral, tornando possível observar como a preferência dos eleitores variou de uma região para outra. 

O cenário, entretanto, foi diferente na capital paulista. Na cidade de São Paulo, Lula terminou na frente com 46,58%, enquanto Flávio Bolsonaro obteve 42,13%. Em números absolutos, o presidente recebeu aproximadamente 3,05 milhões de votos, contra cerca de 2,76 milhões destinados ao candidato do PL. A capital foi, portanto, uma das 39 cidades em que Lula conseguiu superar Flávio. Mesmo ali, análises por zona eleitoral mostram que o candidato do PL avançou em áreas nas quais o campo político ligado ao PT havia apresentado desempenho melhor em eleições anteriores. Lula continuou liderando a votação total da cidade, mas o mapa interno da capital apresentou diferenças importantes entre bairros e zonas eleitorais. 

Entre os municípios em que Lula terminou na frente estão São Bernardo do Campo, Diadema, Mauá, Taboão da Serra, Embu das Artes, Carapicuíba, Francisco Morato, Itapevi, Itaquaquecetuba, Cubatão e a própria capital, além de municípios menores do interior paulista. São Bernardo do Campo tem relevância simbólica na trajetória política de Lula por sua ligação histórica com o movimento sindical. Ali, o petista venceu Flávio por 46,77% a 41,83%, diferença inferior a cinco pontos percentuais. Já em Itapura, Lula registrou um de seus melhores desempenhos proporcionais no estado, chegando a aproximadamente 62,57% dos votos. 

Do outro lado, a abrangência territorial da votação de Flávio Bolsonaro foi expressiva. Ele terminou em primeiro lugar em cidades de grande peso econômico e populacional como Campinas, Guarulhos, Osasco, Santos, São José dos Campos, Sorocaba, Ribeirão Preto, São José do Rio Preto, Bauru, Piracicaba, Jundiaí, Mogi das Cruzes e Santo André. No litoral, também ficou à frente em municípios como Santos, Guarujá, Praia Grande, São Vicente, Caraguatatuba, Ubatuba e Ilhabela. Um dos resultados proporcionais mais altos foi registrado em Saltinho, onde o candidato do PL chegou a aproximadamente 78,71% dos votos válidos. O quadro mostra que a liderança de Flávio em São Paulo foi territorialmente ampla, embora com diferenças significativas de intensidade entre as regiões. 

O desempenho também ocorreu em um contexto de forte presença eleitoral do governador Tarcísio de Freitas (Republicanos), reeleito em São Paulo no mesmo primeiro turno e apoiador declarado de Flávio Bolsonaro. Segundo levantamento publicado pelo Metrópoles, Tarcísio ficou à frente de Fernando Haddad (PT) em 639 municípios paulistas. Esse paralelismo entre os mapas eleitorais dos dois candidatos chama atenção, embora os números, isoladamente, não permitam concluir que os votos destinados ao governador tenham sido automaticamente transferidos para a candidatura presidencial. O comportamento do eleitor pode variar de acordo com o cargo, e houve inclusive municípios em que eleitores escolheram Lula para presidente e Tarcísio para governador. 

A comparação com eleições anteriores também oferece elementos para compreender as mudanças no eleitorado paulista. Segundo levantamento do UOL a partir dos dados do TSE, Lula recebeu em São Paulo aproximadamente 984 mil votos a menos do que havia registrado em 2022. Ao mesmo tempo, Flávio conseguiu ampliar o desempenho do campo político associado ao bolsonarismo em diferentes regiões. Na capital, por exemplo, Lula havia obtido 47,5% no primeiro turno de 2022 e ficou com aproximadamente 46,6% agora, enquanto Flávio chegou a cerca de 42,1%, acima dos aproximadamente 38% obtidos por Jair Bolsonaro na cidade quatro anos antes. A comparação não significa que exatamente os mesmos eleitores tenham mudado de candidato, mas demonstra alteração na distribuição percentual dos votos. 

São Paulo terá peso relevante também na campanha do segundo turno. Por concentrar o maior eleitorado do Brasil, qualquer alteração significativa na diferença entre os dois candidatos pode representar milhões de votos. Para Flávio, o desafio será preservar a ampla vantagem registrada no interior e tentar crescer na capital e nas áreas onde Lula permaneceu na frente. Para Lula, a campanha terá pela frente a necessidade de reduzir a diferença estadual e ampliar o desempenho tanto na Região Metropolitana quanto nas cidades médias e grandes do interior. Essas são metas naturais decorrentes do mapa do primeiro turno, não previsões sobre o resultado final. O comportamento dos eleitores que escolheram outros candidatos, votaram em branco ou nulo, ou não compareceram será um dos elementos que poderá modificar a distribuição dos votos na etapa seguinte.

O retrato deixado pelas urnas paulistas é, portanto, bastante claro em termos territoriais: Flávio Bolsonaro liderou em 605 municípios, Lula em 39 e houve empate em um, enquanto o candidato do PL abriu uma vantagem estadual superior a 3,4 milhões de votos. Ao mesmo tempo, Lula preservou a liderança na cidade de São Paulo e em alguns municípios importantes da Grande São Paulo e do interior. Com o segundo turno pela frente, os dois candidatos entram agora em uma nova etapa na qual o maior colégio eleitoral do país deverá receber atenção intensa das campanhas. Os resultados definitivos e detalhados do primeiro turno permanecem disponíveis para consulta no sistema oficial do TSE, inclusive por município e zona eleitoral. 

Mostrar mais

LEIA TAMBÉM: