Vorcaro teria feito ameaça de revelar informações durante período de prisão

O caso envolvendo Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master, ganhou um novo capítulo nesta sexta-feira (18). Segundo reportagem publicada pela revista Veja, o empresário teria transmitido ao Supremo Tribunal Federal (STF) uma mensagem indicando que poderia revelar informações relacionadas a autoridades caso seu pai, Henrique Vorcaro, não conseguisse deixar a prisão para realizar tratamento de saúde. A informação é atribuída a interlocutores da defesa e, até o momento, não representa uma comprovação independente das acusações mencionadas.

A situação acontece em meio a uma fase de grande movimentação no caso Master. Daniel Vorcaro está preso preventivamente e é investigado no âmbito da Operação Compliance Zero, que apura suspeitas envolvendo o antigo banco e outras pessoas relacionadas ao caso. Nesta sexta-feira, seus advogados apresentaram ao presidente do STF, ministro Edson Fachin, um pedido para revogar a prisão preventiva.

Na petição apresentada ao Supremo, a defesa argumenta que existe um impasse na condução das investigações. Os advogados afirmam que o processo passou por mudanças de relatoria e que a análise de questões relacionadas ao caso ficou prejudicada após uma sessão do plenário realizada em 15 de setembro.

O pedido ocorre poucos dias depois de o STF iniciar a análise de uma possível investigação envolvendo o ministro Alexandre de Moraes e mensagens que teriam sido trocadas com Vorcaro. A discussão foi levada ao plenário pelo ministro André Mendonça, que anteriormente era responsável pela relatoria do caso Master.

Durante a sessão, porém, houve pedido de vista do ministro Flávio Dino, interrompendo a análise. A partir daí, o cenário jurídico ganhou novos desdobramentos, enquanto as partes envolvidas passaram a apresentar manifestações sobre a continuidade das investigações.

De acordo com a Veja, pessoas próximas à defesa afirmam que Vorcaro estaria frustrado com a situação e avaliaria apresentar informações às autoridades. A reportagem também menciona a existência de documentos e registros que, segundo interlocutores, poderiam esclarecer relações entre o empresário e diferentes integrantes do meio político e institucional.

É importante, entretanto, separar declarações atribuídas à defesa de fatos comprovados. A existência de documentos ou de eventuais informações em poder de um investigado não significa, por si só, que todas as alegações feitas a partir deles sejam verdadeiras. Qualquer material apresentado precisaria passar pelos procedimentos legais e pela análise das autoridades competentes.

O pai de Daniel, Henrique Vorcaro, também está preso e é citado em investigações relacionadas ao caso. A defesa dele solicitou a análise de um pedido de prisão domiciliar por razões de saúde.

Segundo informações divulgadas nesta semana, a Polícia Federal marcou para 30 de setembro os depoimentos de Daniel e Henrique Vorcaro em uma investigação que apura suspeitas relacionadas ao uso de estruturas para intimidar adversários e realizar invasões de sistemas. Os depoimentos estavam previstos anteriormente, mas foram adiados a pedido da defesa.

A oitiva poderá acrescentar novos elementos ao inquérito, mas seus resultados ainda não são conhecidos. Por isso, qualquer conclusão sobre responsabilidades deve aguardar o avanço das apurações.

A situação de Vorcaro também está ligada a uma disputa institucional dentro do próprio STF. Reportagens recentes mostram que ministros discutem como conduzir as questões relacionadas às mensagens atribuídas ao ex-banqueiro e ao ministro Alexandre de Moraes. Há interpretações diferentes entre integrantes da Corte sobre os procedimentos adotados durante a investigação.