Moraes acusa, Mendonça reage e bate-boca agita sessão do STF
O julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF) que analisa a possibilidade de abertura de uma investigação contra Alexandre de Moraes teve, nesta terça-feira (15), o primeiro confronto direto entre o ministro e André Mendonça. Durante a sessão, Moraes afirmou que possui provas e testemunhas de que Mendonça teria tentado influenciar acordos de colaboração premiada para incluir seu nome entre os possíveis delatados. Mendonça reagiu imediatamente e classificou a acusação como uma “mentira”.
O embate começou quando Moraes questionou quem teria interesse em impedir o avanço das discussões relacionadas à Polícia Federal. Mendonça respondeu que não se tratava de uma questão de medo. Na sequência, Moraes afirmou que tinha informações sobre uma suposta atuação de Mendonça para pressionar a PF a incluir seu nome em uma colaboração premiada. O ministro disse ainda que poderia apresentar testemunhas durante o julgamento para sustentar a acusação feita contra o colega.
Mendonça negou de forma enfática a afirmação. Ao ser acusado por Moraes de ter pedido que seu nome fosse incluído em uma delação, respondeu que aquilo seria uma “mentira”. Em seguida, afirmou que testemunhas poderiam ser chamadas, mas antecipou que, na avaliação dele, elas também apresentariam versões falsas. O momento marcou uma escalada na tensão entre os dois ministros, que estão no centro da disputa institucional envolvendo os procedimentos relacionados ao Banco Master.
Moraes também associou a suposta tentativa de inclusão de seu nome em uma colaboração a um grupo político que, segundo ele, teria interesse em atingir o Supremo. O ministro afirmou que Mendonça estaria atuando em benefício desse grupo e fez referência às investigações relacionadas às acusações de tentativa de ruptura institucional no país. Mendonça, por sua vez, evitou prolongar a discussão naquele momento e afirmou que responderia às acusações quando chegasse sua vez de falar durante a sessão.
O confronto acontece enquanto o plenário analisa informações obtidas pela Polícia Federal durante as investigações relacionadas ao Banco Master. Entre os elementos estão mensagens trocadas entre Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, material que passou a integrar a discussão sobre a possibilidade de abertura de uma investigação contra o ministro. Ao mesmo tempo, integrantes do STF questionam procedimentos adotados por Mendonça na condução do caso e a forma como determinadas informações foram produzidas e encaminhadas ao tribunal.
A sessão desta terça-feira é considerada histórica porque o STF avalia, pela primeira vez, a possibilidade de instaurar uma investigação contra um de seus próprios ministros. O resultado dependerá da análise dos argumentos apresentados pelos integrantes da Corte e dos questionamentos processuais que envolvem o material da Polícia Federal. Enquanto Moraes sustenta possuir elementos para comprovar sua acusação contra Mendonça, o ministro nega as afirmações e promete apresentar sua versão. O confronto entre os dois deverá continuar sendo um dos principais pontos de tensão ao longo do julgamento.
