Veritá: Flávio Bolsonaro venceria Lula em disputa no 2º turno

Uma nova pesquisa do Instituto Veritá divulgada nesta sexta-feira (21) apresentou um cenário competitivo para a disputa presidencial de 2026 e colocou o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) numericamente à frente do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em uma eventual decisão de segundo turno. Segundo os números divulgados pelo levantamento, Flávio registra 47,3% das intenções de voto, enquanto Lula aparece com 42%. A diferença entre os dois é, portanto, de 5,3 pontos percentuais. O resultado chama atenção por apresentar uma configuração mais definida entre os dois nomes em comparação com outros cenários testados pelo instituto. A pesquisa ouviu 3.840 eleitores entre os dias 16 e 20 de agosto e busca medir como o eleitorado poderia se comportar caso os dois políticos chegassem à etapa final da disputa pelo Palácio do Planalto.

No confronto direto entre Flávio e Lula, além dos percentuais atribuídos aos dois candidatos, 6,1% dos entrevistados disseram que votariam em branco ou anulariam o voto. Outros 4,6% afirmaram não saber em quem votar ou preferiram não responder. Esses números também ajudam a dimensionar a parcela do eleitorado que ainda não demonstra uma escolha consolidada. Considerando a margem de erro informada pelo instituto, de dois pontos percentuais para mais ou para menos, o cenário indica vantagem numérica para o senador. O levantamento possui nível de confiança declarado de 95% e está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o código BR-04006/2026. Como ocorre em qualquer pesquisa eleitoral, os dados representam um retrato do período em que as entrevistas foram realizadas e não devem ser interpretados como previsão definitiva do resultado das urnas.

O Instituto Veritá também simulou outros possíveis confrontos de segundo turno envolvendo Lula. Entre os adversários apresentados, Pablo Marçal (PRTB) apareceu com o desempenho mais próximo do presidente. Nesse cenário, Marçal alcança 43,6% das intenções de voto, enquanto Lula soma 42,7%. A diferença de apenas 0,9 ponto percentual está dentro da margem de erro informada pela pesquisa, configurando um empate técnico. Entre os entrevistados desse cenário, 6,7% afirmaram que votariam em branco ou nulo, enquanto 7% não souberam responder ou não manifestaram preferência. O desempenho indica uma disputa bastante equilibrada e reforça a importância da evolução da campanha, das alianças políticas e da capacidade de cada candidatura de conquistar os eleitores que ainda não definiram sua escolha.

Nos cenários em que Lula enfrenta Romeu Zema (Novo) e Ronaldo Caiado (PSD), a pesquisa apresenta vantagens mais amplas para o atual presidente. Contra Zema, Lula registra 41,2% das intenções de voto, enquanto o ex-governador mineiro aparece com 25%. O percentual de entrevistados que não souberam ou preferiram não responder chega a 25,3%, e 8,5% indicaram voto branco ou nulo. Na simulação contra Caiado, Lula também registra 41,2%, enquanto o adversário alcança 23,7%. Nesse caso, 26,9% dos entrevistados permanecem sem escolha declarada e 9% afirmam que votariam em branco ou anulariam. Os elevados índices de indecisão nesses dois confrontos mostram que uma parcela expressiva do eleitorado poderia alterar significativamente o quadro ao longo da campanha.

A maior diferença entre os cenários apresentados ocorre no eventual confronto entre Lula e Renan Santos, candidato do Missão. Segundo os dados divulgados, o presidente aparece novamente próximo da faixa dos 40%, enquanto Renan registra 16,2% das intenções de voto. O levantamento também aponta um número ainda maior de eleitores sem definição: 29,2% disseram não saber em quem votar ou não responderam, enquanto 14,1% indicaram a possibilidade de votar em branco ou nulo. O Veritá também avaliou uma simulação envolvendo Flávio Bolsonaro e outros nomes da disputa, sem a presença de Lula. Nesse cenário, o senador aparece com 46,5%, enquanto Pablo Marçal registra 9%, Ronaldo Caiado 8,9%, Renan Santos 8,1% e Romeu Zema 6,8%, mostrando uma diferença expressiva entre o primeiro colocado e os demais nomes apresentados.

Os resultados acrescentam novos elementos ao debate sobre a corrida presidencial de 2026, mas o cenário ainda pode sofrer mudanças significativas até a votação. Pesquisas eleitorais realizadas ao longo de uma campanha refletem as preferências declaradas pelos entrevistados naquele determinado momento e podem variar conforme acontecimentos políticos, desempenho dos candidatos, debates, propostas apresentadas e movimentações partidárias. O levantamento do Veritá ganha destaque especialmente por apresentar Flávio Bolsonaro numericamente à frente de Lula no confronto direto e por indicar equilíbrio entre o presidente e Pablo Marçal. Ao mesmo tempo, as simulações contra outros adversários revelam percentuais elevados de eleitores sem decisão definida. Com a aproximação do período decisivo da eleição, novos levantamentos serão importantes para verificar se essas tendências se mantêm ou se o eleitorado apresentará mudanças nas próximas semanas.