Suzane Von Richthofen invade casa do tio; entenda

Suzane von Richthofen, figura central em um dos crimes mais notórios do Brasil, voltou a ganhar destaque na mídia recentemente devido a ações relacionadas ao patrimônio de um familiar falecido. Condenada em 2006 pelo planejamento do assassinato de seus pais, Manfred e Marísia von Richthofen, ocorrido em 2002, ela cumpriu pena e agora vive em regime semiaberto. O episódio atual envolve a morte de seu tio, Miguel Abdalla Netto, e as medidas que ela adotou para preservar bens da família, gerando debates sobre herança e legalidade.

Miguel Abdalla Netto, médico aposentado de 76 anos, foi encontrado morto em sua residência no bairro Campo Belo, em São Paulo, no dia 9 de janeiro de 2026. A causa da morte ainda é investigada pelas autoridades, com indícios de que o imóvel sofreu invasão e furto após o falecimento. Sem herdeiros diretos e na ausência de um testamento, o patrimônio estimado em cerca de R$ 5 milhões tornou-se objeto de disputa, com Suzane se posicionando como uma das herdeiras legítimas por laços familiares.

Diante da vulnerabilidade da casa vazia, Suzane tomou iniciativas práticas para proteger o imóvel. Ela autorizou a soldagem do portão externo e da porta principal, uma medida emergencial para impedir novas invasões por terceiros. Essa ação foi realizada de forma urgente, sem aguardar a nomeação oficial de um administrador do espólio, e foi devidamente comunicada à Justiça no âmbito do processo de inventário.

Além da proteção física da residência, Suzane removeu um veículo da garagem, avaliado em aproximadamente R$ 120 mil, transferindo-o para um local seguro. Essa remoção ocorreu com o acompanhamento de um parente, Ricardo Abdalla, filho de uma prima do falecido, garantindo transparência no processo. O objetivo declarado era evitar perdas adicionais, considerando os relatos de itens já furtados da casa após a morte do tio.

Um aspecto notável nesse contexto é a mudança de identidade de Suzane. Desde 2023, ela abandonou o sobrenome von Richthofen e passou a se identificar como Suzane Louise Magnani Muniz, incorporando o sobrenome do marido, Felipe Muniz, e uma referência à avó materna. Essa alteração reflete uma tentativa de distanciamento do passado criminoso e uma reinserção social, embora continue a atrair escrutínio público.

O caso ilustra as complexidades das disputas hereditárias em famílias marcadas por tragédias. Sem testamento, a divisão dos bens depende de comprovações genealógicas e decisões judiciais, o que pode prolongar o processo. Suzane apresentou documentos à Justiça para validar sua condição de herdeira, enfatizando a necessidade de ações imediatas para salvaguardar o patrimônio familiar.

Embora as manchetes tenham adotado um tom sensacionalista, retratando as ações como uma “invasão”, o episódio parece enquadrar-se em esforços legítimos de preservação. Isso reforça discussões sobre o direito à herança de condenados que cumpriram pena, destacando o equilíbrio entre justiça penal e direitos civis em um cenário de luto e incertezas.