Lula deve anunciar decisão contra Flávio Bolsonaro, diz Metrópoles
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou a abertura de inquérito para investigar o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) pela suposta prática do crime de calúnia contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A decisão atende a um pedido da Polícia Federal, com parecer favorável da Procuradoria-Geral da República (PGR), e concede prazo inicial de 60 dias para a realização de diligências. O caso tem origem em uma publicação feita pelo senador na rede social X no dia 3 de janeiro de 2026.
Na postagem, Flávio Bolsonaro associou imagens do presidente Lula e do então presidente venezuelano Nicolás Maduro, afirmando que “Lula será delatado” e listando uma série de crimes graves, entre eles tráfico internacional de drogas e armas, lavagem de dinheiro, suporte a terroristas e ditaduras, além de fraudes eleitorais. A PGR entendeu que o texto imputa falsamente fatos delituosos ao chefe do Executivo, configurando potencial calúnia, delito previsto no Código Penal.
O inquérito foi aberto após representação do Ministério da Justiça e Segurança Pública, que encaminhou o caso ao STF em razão do foro privilegiado do senador. A Polícia Federal já atua na apuração e, conforme procedimento padrão em crimes contra a honra de autoridade máxima, consultou formalmente o presidente Lula sobre seu interesse em apresentar representação ou autorizar o prosseguimento da investigação.
Auxiliares próximos de Lula e parlamentares do PT avaliam que já existe um entendimento prévio com o presidente sobre o tema. Eles consideram que o próprio Ministério da Justiça só teria levado o caso ao STF após aval do Palácio do Planalto, o que torna improvável uma manifestação contrária à continuidade das apurações. A expectativa no governo é de que Lula responda positivamente à consulta da PF.
Flávio Bolsonaro reagiu à decisão classificando-a como uma “tentativa clara de cercear a liberdade de expressão” e de censura. Sua defesa prepara argumentos que incluem a alegação de imunidade parlamentar, sustentando que a publicação foi feita no exercício do mandato, além de contestar a tipificação como calúnia. O senador nega ter imputado diretamente crimes a Lula, afirmando que o texto se referia a possíveis delações envolvendo Maduro.
O episódio ocorre em um momento de elevada polarização política, com Flávio Bolsonaro posicionado como um dos principais nomes da oposição e pré-candidato à Presidência da República nas eleições de 2026. A investigação reforça o debate sobre os limites entre crítica política, liberdade de expressão e proteção à honra de autoridades públicas no ambiente digital.
Especialistas divergem sobre o desfecho. Enquanto parte da oposição vê o inquérito como mais um capítulo de judicialização da política, aliados do governo defendem que ninguém está acima da lei e que acusações graves sem provas devem ser apuradas. O andamento do caso dependerá agora da manifestação de Lula e dos próximos passos da Polícia Federal no prazo determinado pelo STF.
