Nikolas encerra caminhada após raio e faz oração com cobranças ao Senado

O encerramento da chamada “Caminhada pela Liberdade”, liderada pelo deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG), aconteceu neste domingo, em Brasília, sob forte chuva e clima de tensão. A mobilização, que percorreu cerca de 240 quilômetros ao longo de seis dias, começou em Paracatu, Minas Gerais, e atraiu apoiadores da direita de diferentes regiões do país, incluindo influenciadores e autoridades públicas alinhadas ao parlamentar. O ato final foi realizado na Praça do Cruzeiro, um dos pontos tradicionais para manifestações na capital federal.

Antes mesmo da chegada de Nikolas ao local, um episódio grave marcou o evento. Um raio atingiu a região onde manifestantes aguardavam o encerramento da caminhada, provocando pânico entre os presentes. Mais de 30 pessoas precisaram ser atendidas por equipes de socorro e encaminhadas a hospitais do Distrito Federal. Apesar do susto e do número elevado de atendimentos médicos, não houve registro de feridos em estado grave nem de mortes, segundo informações divulgadas pelas autoridades de saúde.

Mesmo com o incidente, o ato foi mantido. Em seu discurso, Nikolas Ferreira adotou um tom político duro e direcionou críticas diretas ao presidente do Senado Federal, Davi Alcolumbre (União-AP). O deputado acusou o senador de omissão por não avançar na instalação de uma Comissão Parlamentar Mista de Inquérito para investigar o Banco Master, instituição financeira envolvida em denúncias de fraudes. Segundo Nikolas, a ausência de uma apuração mais aprofundada reforça a sensação de impunidade no país.

O parlamentar também mencionou contratos firmados entre o referido banco e o escritório de advocacia da esposa do ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes. Embora não tenha apresentado provas novas durante o discurso, Nikolas utilizou o tema para sustentar seu argumento de que há uma relação promíscua entre setores do poder político, jurídico e financeiro, o que, em sua avaliação, prejudica a transparência e a confiança da população nas instituições.

Além das críticas pontuais, o deputado ampliou o discurso ao abordar temas recorrentes entre seus apoiadores, como corrupção, crime organizado e o que ele chama de afastamento entre a classe política e a realidade do cidadão comum. Nikolas evitou citar diretamente pedidos de anistia ou pautas mais sensíveis do ponto de vista jurídico, optando por um discurso que misturou denúncias, apelos morais e um chamado à mobilização popular contínua.

Ao final da fala, o tom mudou. Nikolas conduziu uma oração coletiva, pedindo proteção para o país e clamando pelo “despertar” da população brasileira. Segundo ele, a caminhada teria como principal objetivo provocar uma reação cívica, acordando aqueles que, em suas palavras, ainda estariam alheios ao que acontece na política nacional. A fala religiosa foi recebida com aplausos e gritos de apoio por parte dos manifestantes que permaneceram no local, apesar da chuva intensa.

A caminhada, iniciada no dia 19 de janeiro, enfrentou diversos obstáculos ao longo do trajeto, incluindo atrasos provocados por condições climáticas adversas. Ainda assim, o movimento ganhou visibilidade nas redes sociais e contou com manifestações públicas de apoio, como a do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, que divulgou vídeos em solidariedade ao ato. A mobilização também gerou críticas de setores da esquerda, com repercussão negativa nas redes após comentários irônicos sobre as condições climáticas enfrentadas pelos participantes.

O episódio do raio trouxe um novo elemento ao debate, levantando questionamentos sobre a segurança e o planejamento de grandes atos públicos em ambientes abertos, especialmente durante períodos de instabilidade climática. Apesar da gravidade potencial da situação, Nikolas não se pronunciou diretamente sobre o ocorrido durante seu discurso final, concentrando sua mensagem nas críticas políticas e no simbolismo do encerramento da caminhada.

Com o fim da mobilização em Brasília, aliados do deputado afirmam que o movimento não se encerra ali e que novas ações devem ser organizadas ao longo do ano. Para críticos, no entanto, a caminhada teve mais valor simbólico do que efeitos práticos, funcionando como uma estratégia de fortalecimento de imagem e mobilização da base eleitoral. Entre aplausos, críticas e controvérsias, o ato reforçou a polarização política e manteve Nikolas Ferreira no centro do debate público nacional.