Alexandre de Moraes vai para cima de Bolsonaro, e notícia acaba sendo confirmada
O cenário político brasileiro voltou a ficar em ebulição após a decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), de reabrir a investigação sobre a suposta interferência de Jair Bolsonaro na Polícia Federal. O despacho, divulgado nesta sexta-feira (18), reacende um dos episódios mais polêmicos do governo do ex-presidente e coloca novamente o nome de Bolsonaro no centro do debate jurídico e político nacional. A decisão ocorre em um momento delicado, marcado por disputas de bastidores e movimentações estratégicas tanto no Executivo quanto no Congresso.
A reabertura do inquérito, que havia sido paralisado há mais de um ano, retoma as suspeitas de que Bolsonaro teria tentado influenciar nomeações e direcionar investigações da Polícia Federal durante seu mandato, especialmente em casos que envolviam aliados e familiares. A determinação de Moraes também inclui a defesa do deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), filho do ex-presidente, ampliando o alcance das apurações. Segundo o STF, novas evidências apresentadas pela Procuradoria-Geral da República justificam a retomada das investigações.
Para analistas políticos, a medida representa uma nova ofensiva do Judiciário sobre o núcleo bolsonarista, num momento em que o ex-presidente ainda cumpre prisão domiciliar em Brasília e enfrenta uma série de processos em diferentes instâncias. O ambiente é de tensão crescente entre os poderes, com aliados de Bolsonaro acusando o STF de perseguição política, enquanto juristas e ministros da Corte defendem a necessidade de “preservar a integridade das instituições” e “garantir que ninguém esteja acima da lei”.
Paralelamente, o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) busca manter o equilíbrio político e econômico em meio à instabilidade gerada pelo avanço das investigações. Nos bastidores, o Planalto atua em duas frentes distintas: no cenário internacional, aproxima-se dos Estados Unidos em busca de acordos comerciais e alívio tarifário; no cenário interno, trabalha para bloquear a convocação do irmão de Lula na CPMI do INSS e adiar a votação de vetos presidenciais sensíveis que podem impactar a base aliada no Congresso.
Enquanto o Judiciário pressiona figuras ligadas ao bolsonarismo, o Executivo procura reforçar a narrativa de estabilidade e governabilidade. Integrantes do governo afirmam que o país “não pode viver refém de disputas do passado” e defendem foco em medidas econômicas. Já a oposição reage com veemência. Parlamentares do PL e de partidos conservadores acusam Moraes de extrapolar suas funções e usar o STF como instrumento de “vingança política”. O deputado Carla Zambelli (PL-SP) afirmou em nota que “a reabertura do inquérito é mais uma tentativa de calar a direita e deslegitimar o legado de Bolsonaro”.
Especialistas em direito constitucional alertam que o embate entre o Supremo e o bolsonarismo tende a se intensificar nos próximos meses. Para o professor de direito público Luís Carlos Prado, a decisão de Moraes “tem fundamento jurídico, mas inevitavelmente repercute no campo político, reacendendo o discurso de vitimização que o ex-presidente e seus aliados vêm sustentando”. Segundo ele, o caso pode se transformar em um divisor de águas para o futuro do movimento de direita no Brasil, que busca um novo rumo diante da ausência de Bolsonaro na linha de frente.
Enquanto a investigação avança, o país observa mais um capítulo de uma disputa que parece longe de terminar. A decisão de Moraes não apenas reacende velhas feridas do governo anterior, mas também testa a capacidade de diálogo entre os poderes e a maturidade institucional do Brasil. Com a economia em recuperação lenta e o cenário político cada vez mais polarizado, o desafio do momento é equilibrar justiça e governabilidade sem transformar o embate entre STF e bolsonarismo em uma crise permanente. O desfecho desse inquérito pode definir os rumos do debate político até as eleições de 2026 — e, possivelmente, o futuro da direita brasileira.
