Goleiro Bruno aciona a Band na Justiça e pede R$ 4 milhões de indenização

O nome do ex-goleiro Bruno Fernandes voltou a ocupar espaço no noticiário nesta terça-feira, 11 de agosto de 2026. Desta vez, o assunto envolve uma disputa judicial com a Band. O ex-jogador entrou com uma ação contra a emissora e pede uma indenização de R$ 4 milhões por danos morais e questões relacionadas ao uso de sua imagem.

O processo tramita na 1ª Vara Cível da Comarca de Cabo Frio, no Rio de Janeiro. Na ação, Bruno afirma que foi alvo de uma série de reportagens que, segundo sua defesa, ultrapassariam os limites da cobertura jornalística e teriam prejudicado sua tentativa de reconstruir a vida profissional.

As matérias mencionadas no processo foram exibidas principalmente no programa Melhor da Tarde, em períodos anteriores. Um dos episódios citados envolve comentários feitos pela apresentadora Cátia Fonseca durante uma edição exibida em 2022.

Na ocasião, a jornalista fez críticas bastante duras ao ex-atleta ao comentar questões relacionadas ao caso que envolveu Bruno e Eliza Samudio. A fala acabou ganhando novo destaque agora que o conteúdo foi mencionado na ação judicial.

Segundo informações divulgadas pela imprensa, Bruno sustenta que a forma como o assunto foi apresentado contribuiu para dificultar novas oportunidades de trabalho. A defesa também questiona o que considera uma exposição repetitiva de sua imagem em matérias relacionadas ao episódio que marcou sua trajetória.

A Band e Cátia Fonseca foram citadas no processo. Procuradas pela imprensa, as partes informaram que não comentariam ações judiciais que ainda estão em andamento. A defesa de Bruno, por sua vez, não respondeu aos contatos realizados pelos veículos.

O pedido de R$ 4 milhões, portanto, ainda não representa uma decisão favorável ao ex-goleiro. Trata-se do valor solicitado na ação, e caberá à Justiça analisar os argumentos apresentados pelos envolvidos antes de chegar a uma conclusão.

Essa não é a primeira vez que Bruno tenta impedir novas referências ao caso em conteúdos da emissora. Em outro momento, houve pedido para que o programa deixasse de mencionar seu nome e para que determinadas reportagens não fossem exibidas. A solicitação, entretanto, não foi aceita pela Justiça.

Na avaliação apresentada anteriormente, a magistrada responsável pelo caso destacou a importância da liberdade de expressão e considerou que o histórico de grande repercussão pública poderia justificar novas abordagens jornalísticas sobre o assunto.

O caso agora ganha um novo capítulo justamente em um momento no qual a trajetória de Bruno continua sendo acompanhada de perto. Condenado pela Justiça pela morte de Eliza Samudio, ele também voltou ao sistema prisional em 2026 após uma decisão relacionada ao cumprimento das condições impostas durante o período de liberdade.

A nova ação contra a Band, portanto, coloca novamente em discussão um tema delicado: até onde pode ir a cobertura jornalística quando envolve uma pessoa conhecida e um caso que permanece presente na memória do público?

Enquanto Bruno busca na Justiça uma reparação financeira, a emissora deverá apresentar sua defesa dentro do processo. O resultado ainda depende das próximas etapas judiciais, e não há, neste momento, decisão definitiva sobre o pedido de R$ 4 milhões.